Pornesc de la declarațiile preşedintelui Comisiei de Afaceri Europene a Bundestagului, Gunther Krichbaum, care a spus, referindu-se la comentariile lui Crin Antonescu la adresa cancelarului Merkel, că acestea au fost dăunătoare chiar preşedintelui interimar, care riscă să nu mai fie luat în serios în Europa.
Extrapolînd, avînd în vedere că Antonescu este, actualmente, șef de stat (chiar și interimar) și reprezentantul unei țări, această declarație este și mai îngrijorătoare, căci spune clar: atît timp cît va fi la conducere actuala guvernare, ROMÂNIA nu va mai fi luată în serios în Europa (și nici unde în lume - exceptînd Rusia).
Cum a fost posibil ca, la 22 de ani din decembrie '89, România să fie aruncată la marginea lumii civilizate? Cum a fost posibil ca un partid așa-zis de dreapta să-și împingă țara în cocina Europei? Explicația este una simplă: PNL nu a fost niciodată urmașul vechilor liberali, a Brătienilor; și-au arogat acest drept nemeritat, dar nu au fost în stare să impună pe scena politică.
Privind în urmă, vedem că PNL-ul post-decembrist nu a avut nici un lider marcant. Dimpotrivă, numai otrepe, oportuniști, hoți și oameni de nimic: Câmpeanu, Patriciu, Tăriceanu, Fenechiu și, acum, Antonescu (aka Căcărău) - spre deosebire de marii conducători țărăniști Corneliu Coposu și Ion Rațiu, reprezentanți ai verticalității și moralității uitate. Din această cauză au fost și divizați aproape un deceniu în mini-partide: PNL, PNL AT, PNL CD și care dracu' or mai fi fost.
Așa-zișii lideri liberali, cu averi imense (majoritatea furate și obținute pe căi necinstite - vezi procesul lui Patriciu și aproape inevitabila lui condamnare la 20 de ani pușcărie sau cercetarea lui Fenechiu de către DNA pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată), au amăgit opinia publică cu aroma dreptei. De fapt, actualul PNL a fost întotdeauna de stînga (să ne amintim de PNL AT la guvernare cu FSN-ul lui Roman). Acum, prin unirea cu urmașii partidului comunist român, nu au făcut decît să-și dea arama pe față și să arate cîne sînt cu adevărat: "niște răi și niște fameni", sicofanți moderni.
După 55 de ani de comunism și teroare (să nu uităm urmăririle politice, frica, Piteștiul, Gherla, alimentele pe cartelă...), după anii de "democrație originală" iliesciană (la care au participat și liberalii...) în care cei doar bănuiți că simpatizează cu țărăniștii și liberalii erau măcelăriți pe stradă (să nu uităm mineriadele...), reprezentanții și susținătorii stîngii în România nu pot fi decît ori vechii comuniști împreună cu urmașii lor (deghizați în socialiști) care regretă pozițiile și privilegiile pierdute și nu-și pot depăși condiția de tovarăși, ori naivii (ca să nu-i numesc altfel).
Prin acțiunile de destabilizare a țării, prin neguvernarea țării timp de 4 luni, prin declarațiile infantile ale liderilor, prin îndemnurile repetate la război civil și nesupunere civică pe care le fac liberalii (nu vorbesc de PSD, căci la ei era de așteptat, avînd în vedere originea lor), vor intra în istorie ca singurul partid declarat de centru-dreapta care, unindu-se cu o ideologie opusă și descompunîndu-se în ea, pierzîndu-și identitatea, prin acțiunile sale, într-o perioadă de numai cîteva luni, au condus la prăbușirea țării la un nivel aflat cu 20 de ani în urmă. Vor fi dați exemplu negativ peste tot în lume: nu faceți ca ei, căci veți ajunge în situația României!
România, după experiența teribilă a dictaturii de extremă stîngă sovietică și a "democrației originale", nu-și poate permite să meargă decît la dreapta, orice derapare spre stînga putîndu-i fi fatală. După cum s-a văzut și zilele astea...
Dă-ți cu părerea