În ultimele zile văd foarte multe acuze de terorism ba asupra unei religii, ba asupra unui grup de oameni ori asupra unei țări. Toată lumea le știe pe toate, neexistând loc de îndoială sau de judecată.
Nu e un lucru rău solidaritatea manifestată pe Facebook prin modificarea fotografiei de profil cu steagul Franței, dar nu dovedește un pic de ipocrizie? În lume mor, tot din cauza terorismului, sute de mii de oameni: în Nigeria, în Siria, în Israel, în Palestina, în București, în Irak... Oare nu e uman să manifestăm empatie față de toți, indiferent de culoarea pielii și de credința lor? Creștini, atei, musulmani, evrei... nu sunt toți oameni? Nu au fost uciși toți de teroriști? De teroriști creștini, atei, musulmani, evrei...
Ce diferențe sunt între imaginile de mai jos?
De atacul de la Beirut, cu 1 zi înainte de cel de la Paris, știe cineva? 41 de morți din cauza a 2 atacatori sinucigași. Morții lor nu merită steag pe Facebook? Unde este solidaritatea umană cu victemele terorismului?
Masacru comis de Boko Haram în Nigeria, acum câteva zile:
Masacru comis de Statul Islamic în Paris, alaltăieri seara:
Credeți că are vreo importanță culoarea pielii celor morți? Nu sunt TOȚI oameni, indiferent în ce credeau? Nu sunt un om religios, dar nu vi se pare o ipocizie ca cei care cred într-un zeu să se roage doar pentru unii, ignorându-i pe ceilalți?
Credeți că teroriștii lor (Statul Islamic, Mossad, Hamas, Hezbollah...) sunt mai răi decât teroriștii noștri (corupția endemică din România care a unit politicienii români cu administratorii de firme și, prin indiferența manifestată, prin neglijență și eludarea continuă conștientă a legilor, a făcut posibil incendiul din clubul Colectiv)?
Teroriștii lor sunt vânați peste tot, alor noștri li se dă drumul acasă și li se permite să posteze tot felul de ironii pe bloguri și pe rețelele sociale. Justiția română nu devine, în acest fel, aliata teroriștilor?
Este clar pentru toată lumea: Europa se va schimba din temelii. Lumea nu va mai fi așa cum o știm acum.
Nu sunt de acord cu expulzarea celor care vor să scape de terorarea din țările lor, dar trebuie o politică mult mai strictă de control a celor care vor primi ajutor din partea Europei. Și trebuie ca statele lumii să lase deoparte deosebirile religioase și politice și să facă front comun împotriva terorismului, oricare ar fi el. Este condiția esențială a salvării omenirii. Terorismul nu are religie și nici o anumită culoare a pielii. Terorismul nu se găsește numai în anumite țări, nu are granițe, el este împânzit peste tot.
icealinutza a zis
Cu toate că ideea articolului nu este originală - am mai văzut această expunere și argumentare, dacă nu mă înșel, la B1Tv tot intr-o "Lumea lui..." - subscriu acesteia iar reluarea mi se pare benefică pentru înoirea morală a unei societăți dacă nu "bolnave" cel puțin în "suferință"! Si tot din aceeași emisiune o altă situație care trebuie să ne pună mari semne de întrebare asupra moralități societăti noastre: am ieșit masiv în stradă când au murit sau au fost mutilați tineri nevinovați la "Colectiv" însă am tratat aproape cu indiferență moartea și mutilarea bebelușilor de la maternitatea Giulești!!! Care din aceste două nefericite evenimente vi se pare mai abominabil??? Moartea unor tineri care erau totuși responsabili de acțiunile lor (acest lucru nu înseamnă că-i învinovățesc cu ceva) sau a unor bebeluși lipsiți de orice apărare? De ce ne-am oripilat în asemenea măsură în primul caz și nu și în cel de-al doilea? Nu cumva am devenit doar masă de manevră pentru niște "forțe absconse" care pe drama și tragedia unora nu încearcă decât să obțină avantaje meschine?
Bobses a zis
Orice asemănare e cu totul întâmplătoare.
Da, ai dreptate: moartea bebelușilor din maternitatea Giulești a fost tot din cauza unor neglijențe criminale, cu bună știință, care pot fi asimilate terorismului.