Legea antifumat a stârnit mari controverse în mediul online (și nu numai): unii contra, majoritatea pro și aproape deloc indiferenți.
Acum sunt un fumător ocazional (fumez de Revelion, foarte rar în timpul anului și atunci când merg în concediu - nu concep să stau pe malul mării, la o terasă, cu câteva beri în față și să n-am țigara aprinsă). După 12 ani de fumat (ajunsesem și la 2 pachete/zi), n-am mai fumat 2 ani jumătate (începând cu octombrie 2002). Dar am recidivat, că viciul e puternic. N-am mai ajuns niciodată la cantitatea de țigări pe care o fumam înainte, dar nici nu m-am lăsat de tot. Mulți ani am suferit în momentul când renunțam la țigări (visam noaptea cum fumam 🙂 ), dar acum îmi este ușor să nu mai fumez 6-7 luni după, să zicem, o săptămână cu 1 pachet pe zi. Cum spuneam, vine Anul Nou și mă voi lăsa iar pradă plăcerii mele vinovate... 🙂
Singurul lucru care mă deranjează la legea asta e că nu se mai permite fumatul în restaurante. Nu sunt tipul de om care bate barurile (chiar dimpotrivă, ies foarte rar, prefer întâlnirile cu băieții acasă la unul dintre noi), dar, în condițiile astea, nu cred că voi mai călca foarte curând prin restaurante - doar vara, la terase.
Eu văd greșeala mare ca fiind a patronilor - legea care impunea delimitarea zonelor de fumători și nefumători e veche, dar n-a fost niciodată aplicată; dacă patronii localurilor ar fi aplicat această lege, probabil nu s-ar mai fi ajuns la interzicerea totală a fumatului în restaurante. Mă rog, asta au vrut, asta au să aibă - le vor scădea drastic vânzările.
În rest, că s-a interzis fumatul în parcuri, în stații de autobuz și în toate spațiile publice închise mi se pare foarte în regulă. De ce să-i chinuim pe ceilalți, mai ales pe copii? Cred că România, prin această lege, mai face un pas spre civilizație.
Ce-aș vrea să mai văd: amenzi drastice pentru cei care-și plimbă javrele pe stradă și nu strâng căcatul din urma lor. Ți-ai luat potaie, atunci ai și grijă de ea, nenorocitule! De ce trebuie să mă feresc eu de rahații javrei tale? Nu vreau să fiu înțeles greșit: îmi plac animalele (am și eu o pisică acasă), dar trebuie să fim și responsabili pentru ele, nu numai cu datul din gură. Cred că legea care să-i oblige la strânsul rahaților este sora geamănă a celei cu fumatul. Oare vom mai trăi s-o vedem și pe asta?
Mai nou această lege este contestată la "Curtea Constituțională"! Sper ca legea să fie declarată "constituționălă" și să-i văd îngrămadiți în "bude" sau înșirați pe scările Parlamentului pe acești "neicanimeni", "domni si doamne parlamentar" (de regulă nu generalizez dar la un procent de peste 80% impostură îmi permit să fac acest lucru)! Odată și odată trebuie să-si dea seama că nu-s altceva decât niște neaveniți care votează, din imensa prostie și indolență cei caracterizează pe majoritatea, legi aiurea și făra noimă!
NB: Am o problemă cu formarea pluralului...mai jos trebuia să scriu: "“să-i vad pe “domnii” (cu doi "i")...încă mă lupt să corectez această problemă! Scuze!
Imaginea cu parlamentarii în budă la fumat mă face să râd. 🙂
In liceul militar, înainte de 1989, era interzis fumatul! Peste 95% din clasa mea de 41 de băieți mergeau la fumat de "Carpați" și "Năționale" în toaletă (personal am rezistat tentației până după 18 ani împliniți și m-am apucat de acest "viciu" din prostie iar "momentul" îl regret și acum) și printre altele am vrut să vedem câti fumători încăpem într-o cabină - "budă" cum îi spuneam noi. Am reușit să ne îngrămădim 12 lm-iști și să și închidem și ușa! 🙂 Pe atunci nu exista "cartea recordurilor" însă acum că există, parlamentarii au ocazia să ne doboare recordul și să ducă cu "glorie" numele României în lume! Pentru că la altceva mai bun nu-i duce capul! 😀
@sunshine64sm: Un răspuns mai lug decât articolul de fond dar bine scris! Abia aștept filmările cu camera ascunsă din "toaletele" Casei Poporului! Să-i văd pe "domni" parlamentari cum se îngrămădesc câte 5/6 într-o cabină de wc-u la "pipat"! 🙂 Sau să-i văd făcând 13/14 pe afară, în fața ieșirilor Parlamentului, ca să "tragă o pipă" când afară vor fi -10 grade celsius!! Dacă nu-i vom vedea așa înseamnă că "trișează" si trebuie AMENDATI pentru că "statistica" spune că cel puțin jumătate dintre ei SUNT FUMATORI! 😀
Corectez: "să-i vad pe "domni" și "doamnele" parlamentari"! NU de alta, dar pot fi acuzat de misoginism și nu vreau acest lucru!!! 😀
Păi nu se mai fumează ÎN restaurant şi în cafe-bar, şi se va fuma ÎN FAŢA restaurantului şi cafe-barului, astfel că o să vedeţi cozi frumoase făcute de fumători în faţa localurilor publice. Mi se pare o chestie cam aiurea. Copii de pe stradă vor vedea ce frumos e să fumezi şi atunci vor copia modelul celor mari, şi se vor apuca şi ei de fumat. E ca şi cum ai încuraja fumatul, şi în nici un caz să-l "ascunzi" cumva în spaţii special destinate fumătorilor. Poftim, un restaurant întreg să fie destinat fumătorilor, altul nefumătorilor. Nu săli separate, ci efectiv tot localul să fie de o anumită categorie. După părerea mea legea anti-fumat este o mare tîmpenie.
O chestie care nu o ştiu e dacă e permise ţigările electronice în spaţiile închise, adică fumatul cu ţigări electronice. Pentru că alea produc doar vapori de apă şi nu emană nice un miros. Singura chestie comună cu fumatul este doar gestul de a duce ceva în gură, de a inspira ceva, în mod repetat, aproximativ aceleaşi gesturi fiind făcute şi de fumători cu ţigara. Chiar nu ştiu faza cu ţigările electronice. Pentru că dacă ar fi interzise şi ţigările electronice, atunci chiar că mi se pare o tîmpenie, pentru că nu "poluează" absolut deloc ! Şi de fapt dacă stau bine să mă gîndesc, se cheamă vaporizatoare, şi nici "gestul" de a le tot duce în gură n-aş zice că se cheamă fumat, poate doar supt pentru că tot sugi din ceva, şi deci legea fumatului nu se mai aplică pentru că nu se fumează. Chestie de semantică, dar dacă e să respectăm legea, atunci nu ştiu să fie vreo lege împotriva suptului !!!
Cei ce vor dori să fumeze vor găsi tot felul de locuri "deschise" sau semi-deschise (nu ştiu cum defineşte legea "spaţiile închise" pentru că nu sînt închise că au uşi şi geamuri !) şi vor fuma pe rupte, astfel că se vor îmbolnăvi şi mai tare. Să nu uităm un alt aspect, sumele imense de bani ce se învîrt în industria tutunului, şi o felie mare din tort o are şi statul (oricare stat) şi atunci ce interes are să reducă "bunăciunile" de venituri moca din impozite ??? E o mare prostie.
Că cine vrea să fumeze, e decizia lui, că vrea să se îmbolnăvească, e decizia lui, că are grije să nu sufle fumu pe faţa celor din jur, de asemenea e decizia lui şi mi se pare o chestie de bun simţ să serveşti ţigarea într-un loc unde să nu-i deranjezi pe alţii. Motivaţii de genul că se vor reduce numărul de fumători şi că se vor reduce riscul de boli, astea sînt nişte bullshituri pe care nici copii de la grădiniţă nu le mai crede.
Haidaţi să va întreb altceva: or să scadă "atenţiile" care sînt date la medici ? Or să dispară banii care trebe să-i dai la tot felul de medici ca să te facă sănătos ? Ha ha ha ?! Vreţi să vă dau răspuns ? Nu vă dau, îl ştiţi prea bine toţi cei care au dat bani la medici. Să nu-mi ziceţi că n-aţi dat niceunul, că nu vă cred.
Stau şi mă întreb dacă la vară va fi permis fumatul pe terase, pentru că dacă nu e considerat un spaţiu închis, e totuşi un spaţiu acoperit !!! Mai ştii ce le-ar trece prin minte celor care abia aşteaptă să mai dea nişte amenzi ?! Dacă tot vor să reducă riscul de boli cauzate de fumat, atunci soluţia ar fi alta: ţigările să fie de calitate. Ori în ziua de azi într-adevăr ţigările sînt nişte porcării pline de chimicale.
Dar haidaţi să va mai întreb ceava: fumu de maşină nu este toxic ? Fumul de la 100 de maşini care stau blocate într-o intersecţie tîmpită cu semafoare care nu funcţionează şi care or costat o droaie de bani, tot fumul cela e inhalat de toţi pietonii, acel fum nu este toxic ?? Numai ţigările sînt toxice ? Că drumurile sînt pline de gropi, şi trebe să mergi încet, şi deci şi regimul de funcţionare al motorului este mai poluant, asta nu e o problemă ? Doar ţigările ?!
Şi da, mai este un aspect foarte neplăcut atunci cînd mergi pe stradă şi calci peste căcaţi de cîine, şi poate că şi aluneci pe ei, asta nu se consideră o lipsă de politeţe ? Pentru căcat de cîine nu există lege ? Nu se aplică nici o amendă ? Numai pentru ţigări ? Mergi în parc liniştit, cu copii, că să te bucuri de aerul curat, şi peste ce dai ? Peste căcaţi proaspeţi sau uscaţi prin iarbă, prin iarba unde se joacă copii, miros de "primăvară" de cîine, şi uite ce frumos e în parc !!! Deci pentru aşa ceva nu se dau amenzi, pentru aşa ceva nu e nici o problemă, doar pentru ţigări ?!
Un sistem social sănătos, o societate sănătoasă, sănătoasă mintal dar şi financiar, porneşte de la un alt nivel, de la nivelul educaţiei, ceva ce lipseşte cu desăvîrşire în ţară noastră, pentru că prin educaţie se pot evita majoritatea problemelor sociale, chiar şi problematica fumatului, şi chiar şi a rahaţilor de cîine de pe străzi şi din parcuri, a politeţii şoferilor în trafic, a şpăgilor date la medici şi la alţi oameni influenţi, şi aşa mai departe. Lipsa educaţiei însă, e cea care determina exact fenomenele ce se întîmplă în ziua de azi în biata noastră ţărişoară.
O zi minunată va doresc !